Elon Musk procurou o presidente da OpenAI, Greg Brockman, em 25 de abril, para sondar o interesse em um acordo, dois dias antes de as partes se enfrentarem no tribunal federal de Oakland — mas a conversa rapidamente azedou. Musk alertou Brockman e o CEO da OpenAI, Sam Altman, que o julgamento transformaria os dois nos “homens mais odiados da América”, de acordo com um novo documento judicial protocolado pela OpenAI.
A equipe de defesa da OpenAI apresentou um requerimento no domingo solicitando permissão para introduzir evidências de uma suposta mensagem pré-julgamento de Elon Musk para Greg Brockman, na qual Musk teria entrado em contato buscando um acordo.
Quando Brockman respondeu sugerindo que ambos os lados desistissem de suas reivindicações, Musk teria replicado: “Até o final desta semana, você e Sam serão os homens mais odiados da América. Se vocês insistem, que assim seja.”
Os advogados da OpenAI argumentam que a mensagem serve como prova da motivação e do viés de Musk, sustentando que ela demonstra que sua “motivação ao prosseguir com este processo é atacar um concorrente e seus diretores”, conforme o documento.
O registro observa que os advogados da OpenAI não pretendem apresentar um print da conversa, mas planejam obter o depoimento sobre o ocorrido por meio de Brockman durante seu interrogatório.
Os advogados da OpenAI também anexaram a transcrição de um processo anterior, no qual Musk foi processado por enganar acionistas do Twitter, para demonstrar que ele possui um padrão documentado desse comportamento.
Contexto
Musk processou Altman, Brockman e a OpenAI em 2024, alegando que a empresa abandonou sua missão original sem fins lucrativos de desenvolver inteligência artificial para o benefício da humanidade. Em vez disso, teria migrado para uma estrutura com fins lucrativos que enriqueceu seus líderes e parceiros, principalmente a Microsoft.
Musk cofundou e investiu US$ 38 milhões na OpenAI em 2015 ao lado de Altman e Brockman, antes de deixar o conselho em 2018. Desde então, ele lançou a concorrente xAI, que foi fundida à sua plataforma X e, mais recentemente, incorporada à SpaceX em um negócio que avalia a empresa combinada em US$ 1,25 trilhão.
A OpenAI retratou o processo como uma vingança competitiva disfarçada de ação de interesse público: “Motivado por ciúme, arrependimento por ter deixado a OpenAI e pelo desejo de descarrilar uma empresa de IA concorrente, Elon passou anos assediando a OpenAI por meio de processos sem fundamento e ataques públicos”, afirmou a OpenAI em um post no blog.
O documento de domingo reforça essa narrativa, citando a troca de mensagens entre Musk e Brockman como evidência direta do que a defesa chama de intenção coercitiva do bilionárrio.
O Número da Questão
US$ 150 bilhões. Esse é o valor que Musk busca em danos da OpenAI e da Microsoft. O bilionário também quer destituir Altman e Brockman de seus cargos de liderança e desfazer o braço com fins lucrativos da OpenAI, que foi convertido de uma entidade com lucros limitados para uma sem teto de lucros em outubro passado.
Ponto de Conexão
O documento faz um paralelo explícito com o caso Pampena v. Musk, a ação coletiva federal onde investidores do Twitter processaram Musk por enganá-los durante sua aquisição de US$ 44 bilhões da rede social. Em 20 de março, um júri federal da Califórnia considerou Elon Musk culpado por enganar investidores, que argumentaram que ele fez declarações falsas sobre a prevalência de “bots” no site e que sua aquisição estava “temporariamente suspensa” para derrubar o preço das ações do Twitter.
Os advogados da OpenAI apontam para esse julgamento como precedente: durante o caso do Twitter, o juiz permitiu que os jurados ouvissem o depoimento de que os advogados de Musk haviam alertado a equipe jurídica do Twitter de que seria a “Terceira Guerra Mundial até o fim dos tempos, para valer” se Musk fosse forçado a concluir a compra da empresa — uma ameaça feita durante negociações de acordo enquanto o bilionário tentava desistir do negócio.
Normalmente, declarações feitas durante negociações de acordo ficam fora dos tribunais, mas o juiz permitiu o relato porque ele dizia respeito à motivação de Musk, e não ao mérito das reivindicações. A OpenAI agora pede à juíza Gonzalez Rogers que aplique o mesmo raciocínio à suposta mensagem sobre os “homens mais odiados da América” e deixe que os jurados saibam disso através do depoimento de Brockman.
O que Acompanhar
O julgamento recomeça hoje em Oakland, com os procedimentos entrando em sua segunda semana de uma duração prevista de três semanas. Musk encerrou três dias de depoimento na quinta-feira, e espera-se que Brockman assuma o banco das testemunhas nesta segunda-feira. O julgamento será transmitido ao vivo pelo Youtube a partir de hoje.
*Reportagem publicada originalmente em Forbes.com
