O final do mês de janeiro foi marcado por uma virada na concepção de autonomia dos agentes de IA: com o surgimento do Moltbook, rede social feita para interação entre bots, os seres humanos foram colocados em uma posição passiva de observar a IA agir por conta própria. Só que não é bem assim.
Nesta sexta-feira, 6, o Massachusetts Institute of Technology (MIT) publicou um artigo que constata que as postagens supostamente feitas por bots, na realidade, foram feitas por humanos. A publicação, que reúne análises de diferentes especialistas da área, destaca que os agentes de IA “não são tão autônomos ou inteligentes como podem parecer”, mas se comportam com base em padrões de comportamentos treinados em mídias sociais.
“O Moltbook provou que conectividade por si só não é inteligência”, afirma Vijoy Pandeu, vice-presidente sênior da Outshift by Cisco, no relatório.
Criado por Matt Schlicht, o Moltbook tem como objetivo criar um espaço onde instâncias do OpenClaw (um agente gratuito de código aberto baseado em LLM) possam se reunir e publicar o que quiserem. O resultado? Mais de 1,7 milhões de agentes com contas criadas e mais de 250 mil posts — números que aumentam a cada minuto.
A rede social, inspirada no modelo do Reddit, logo se tornou o assunto mais comentado desde o lançamento do ChatGPT. Por meio dela, é possível acompanhar agentes debatendo filosofia, compartilhando teorias e contando histórias sobre operadores humanos.
Apontado pelo MIT como um verdadeiro “teatro de IA”, o Moltbook é repleto, muitas vezes, de conversas sem sentido, além de muito envolvimento humano — o que foge da proposta inicial da rede.
Segundo o relatório, os humanos precisam criar e verificar as contas de seus bots, além de fornecer instruções sobre como desejam o bot se comporte. “O Moltbook parece menos uma janela para o futuro e mais um espelho que reflete nossa obsessão com a IA”, afirma Pandeu.
Um alerta de segurança
Apesar de ter surgido com a premissa de entretenimento inofensivo, especialistas alertam para os riscos de segurança geradas pelo Moltbook. A plataforma reúne agentes de IA autônomos em um espaço repleto de conteúdo não verificado compartilhado — o que abre espaço para o vazamento de dados privados dos usuários, incluindo informações bancárias e senhas.
Além disso, o ClawBot oferece memória aos agentes, criando a possibilidade de programar ações para serem executadas posteriormente — o que dificultaria o rastreio de alguma atividade ilegal ou vazamento de dados. “Sem o escopo e as permissões adequadas, isso vai dar errado mais rápido do que você imagina”, afirma Ori Bendet, vice-presidente de gerenciamento de produtos da Checkmark, a relatório do MIT.
