OJornal Impresso Brasil (JIB), em parceria com o Instituto ARA com quase 20 anos de trabalho na área de pesquisa e devidamente registrado no Conselho Estadual de Estatística (Conre-3), realizou nas últimas duas semanas, levantamento estatístico sobre a conduta dos prefeitos que administram 13 cidades, Capital Paulista, São Paulo e Litoral, no caso a cidade de Bertioga e as 11 cidades que formam o Alto Tietê, Região Metropolitana de São Paulo.
O trabalho do ARA analisou os 100 dias de administração dos atuais prefeitos, questionando a população como avalia a gestão de cada um deles nesses primeiros meses de mandato.
Da metodologia:
Importante relatar que cada município teve a quantidade específica de entrevistas, entre eles: Biritiba Mirim, Salesópolis, Guararema, Santa Isabel e Bertioga com 200 entrevistas, com 800 entrevistados foram São Paulo e Guarulhos, as demais cidades foram 400 entrevistas. Os métodos aplicados foram com base nos dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).
Da Pesquisa:
Na pesquisa, foi avaliado o prefeito de cada cidade, tendo como quesitos: bom e ótimo, regular e ruim e péssimo, além da opção não sabe ou não quis responder.
Dos números:
Das 13 cidades avaliadas pelo Instituto ARA, o prefeito que se saiu melhor foi o de Arujá, Luis Camargo (PSD), com ótima avaliação. Na somatória dos quesitos bom e ótimo, Camargo alcançou 49%, somando com o quesito regular ele chegou aos 79% de aprovação.
Na segunda posição, aparece o prefeito de Suzano, Pedro Ishi (PL), com 78%, seguido pelo prefeito de Guararema José Eroles (PL), com 77%. O prefeito de Itaquá somou 76%, ficou em quarto, seguido da prefeita de Mogi das Cruzes, Mara Bertaiolli (PL), que ocupou a 5ª posição com 75%. O isabelense Carlos Chinchilla (Podemos) chegou na posição 6ª com 74%.
Na sétima colocação aparece o prefeito de Poá, Saulo Souza (PP), com 73% de aprovação na soma dos quesitos bom, ótimo e regular. Com a mesma porcentagem, também aparece o prefeito de Guarulhos, Lucas Sanches (PL), ocupando a 8ª, depois o prefeito de Bertioga, Marcelo Vilares (União Brasil), na 9ª posição e o prefeito de São Paulo Ricardo Nunes (MDB), na 10ª.
Apesar dos números nos quesitos bom, ótimo e regular serem iguais, a diferença ocorre nos quesitos ruim e péssimo.
Poá, por exemplo, na gestão do prefeito Saulo Souza, obteve 23% nesses dois quesitos (ruim e péssimo), já o prefeito Lucas de Guarulhos somou os mesmos algarismos, porém, ele teve 12% no quesito péssimo, enquanto Saulo 11%, que são os primeiros critérios de análise feitos pelo Instituto ARA.
Dos critérios:
Importante dizer que não se trata de competição entre municípios e sim como o prefeito deve ser analisado conforme quesitos citados. Esse critério de posição, nada mais é do que uma medida adotada pelo JIB e o ARA.
Empatados no primeiro critério, também estão os prefeitos de Bertioga e de São Paulo, ambos com 73% avaliados nos quesitos bom, ótimo e regular.
Bertioga na gestão do prefeito Marcelo Vilares somou 24% nos dois quesitos negativos, enquanto Ricardo Nunes somou 25%, ficando na 10ª posição.
Fechando o grupo de prefeitos avaliados na pesquisa, na 11º posição aparece o prefeito de Biritiba Mirim, Carlos Alberto Taino (PL), o Inho. Ele somou 71% de aprovação unindo os quesitos bom, ótimo e regular.
Na 12º posição aparece a prefeita de Ferraz de Vasconcelos Priscila Gambale (Podemos) que somou 70% e na última posição, o prefeito de Salesópolis Rodolfo Marcondes (Podemos), com 69%.
Da metodologia:
A avaliação dos prefeitos deu início no dia 2 de abril e encerrou no dia 10 do mesmo mês. A margem de erro varia de cada município sendo de 3% a 5% pontos porcentuais para mais ou para menos. A confiança é de 95%.
O levantamento foi realizado de forma presencial em ruas, casas, praças, bairros, pontos de ônibus, locais de maior concentração de pessoas e a outra parte da pesquisa foi feita por telefone. Foi analisado estado civil, gênero, renda, idade e grau de instrução, além de outros questionamentos.
