Mahmoud Ahmadinejad estava a ser alinhado pelos EUA e Israel no Irão, de forma semelhante a Rodriguez depois de Maduro na Venezuela.
Os Estados Unidos e Israel entraram em guerra contra o Irão com a intenção de substituir a liderança do regime pelo ex-presidente linha-dura Mahmoud Ahmadinejad, informou o The New York Times.
Citando autoridades norte-americanas que foram informadas sobre o “plano audacioso”, o jornal disse que as coisas “rapidamente deram errado” e que “o paradeiro e a condição atuais de Ahmadinejad são desconhecidos”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Após o assassinato do aiatolá Ali Khamenei, o presidente dos EUA, Donald Trump, refletiu que seria melhor se “alguém de dentro” do Irã assumisse o controle do país, informou o Times.
“Dizer que Ahmadinejad foi uma escolha incomum seria um grande eufemismo”, afirmou o jornal.
“Embora tenha entrado em conflito crescente com os líderes do regime e tenha sido colocado sob estreita vigilância pelas autoridades iranianas, ele foi conhecido durante o seu mandato como presidente, de 2005 a 2013, pelos seus apelos para ‘varrer Israel do mapa’. Ele foi um forte apoiante do programa nuclear do Irão, um crítico feroz dos Estados Unidos e conhecido por reprimir violentamente a dissidência interna.”
O jornal observou, no entanto, que numa entrevista de 2019, Ahmadinejad elogiou o Presidente Trump e defendeu uma aproximação entre o Irão e os EUA.
“O senhor Trump é um homem de ação”, teria dito Ahmadinejad. “Ele é um homem de negócios e, portanto, é capaz de calcular custos-benefícios e tomar decisões. Dizemos-lhe: vamos calcular o custo-benefício a longo prazo das nossas duas nações e não sermos míopes.”
O Times disse que Trump estava satisfeito com o sucesso do ataque das forças especiais que sequestrou o líder venezuelano Nicolás Maduro, e com a disposição de sua substituta interina, Delcy Rodriguez, de trabalhar com a Casa Branca, e acredita que o mesmo modelo poderia ser replicado no Irã.
‘Uma operação de jailbreak’
No entanto, o plano EUA-Israel, sobre o qual Ahmadinejad foi consultado, “rapidamente deu errado”, segundo as autoridades dos EUA que falaram ao Times.
Ahmadinejad teria sido ferido no primeiro dia da guerra por um ataque israelense à sua casa em Teerã, com o objetivo de libertá-lo da prisão domiciliar, disseram autoridades americanas ao Times. Ahmadinejad sobreviveu à greve, disseram, mas depois do quase acidente, mudou de ideias sobre o plano de mudança de regime e não foi localizado desde então.
Um artigo publicado no Atlantic em março dizia que o ataque à casa era “na verdade uma operação de fuga da prisão”, citando associados anônimos de Ahmadinejad.
Depois desse artigo, o Times disse ter recebido a confirmação de um associado de Ahmadinejad de que ele reconhecia que o ataque aéreo era uma tentativa de libertá-lo. O associado disse que os americanos acreditam que Ahmadinejad poderia liderar o país e ter a capacidade de administrar “a situação política, social e militar do Irã”.
Mas embora Ahmadinejad tenha conseguido escapar da prisão domiciliária apesar dos ferimentos, o jornal disse que ele ficou desiludido com o plano de mudança de regime e deixou de cooperar.
Ahmedinejad, que foi presidente de 2003 a 2013, entrou em conflito cada vez maior com o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei.
“Ahmadinejad entrou em confronto com os líderes do regime, acusando-os de corrupção, e surgiram rumores sobre a sua lealdade”, disse o Times. “Ele foi desqualificado para numerosas eleições presidenciais, os seus assessores foram presos e os movimentos do Sr. Ahmadinejad foram cada vez mais restritos à sua casa.”
Acrescentou: “Pessoas próximas ao Sr. Ahmadinejad foram acusadas de terem laços muito estreitos com o Ocidente, ou mesmo de espionar para Israel.”
