A redução no número de eleitores de 16 e 17 anos registrada pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) para o pleito deste ano acende um sinal de alerta que vai além das estatísticas.
Embora seja tentador interpretar os dados como simples reflexo de um pico atípico em 2022, impulsionado por forte mobilização digital e polarização política, o cenário atual sugere questões mais profundas sobre a relação dos jovens com a democracia brasileira.
É verdade que o contexto eleitoral de 2022 foi singular. A disputa presidencial, marcada por forte engajamento nas redes sociais e por uma narrativa de urgência, mobilizou milhões de adolescentes a tirarem o título de eleitor. Quando esse ambiente arrefece, é natural que os números recuem. No entanto, reduzir o fenômeno a uma mera correção estatística seria negligenciar sinais preocupantes.
A queda no alistamento juvenil ocorre em um ambiente de descrença crescente nas instituições e de desgaste da política como espaço de representação. Escândalos sucessivos, discursos polarizados e a percepção de que o voto pouco altera a realidade contribuem para afastar justamente aqueles que estão ingressando na vida cívica.
O paradoxo é evidente: trata-se de uma geração mais informada, conectada e exposta ao debate público, mas que, ao mesmo tempo, se sente distante das estruturas formais de poder.
Há ainda fatores demográficos a considerar. O envelhecimento da população brasileira altera o peso relativo dos diferentes grupos no eleitorado. Ainda assim, a participação dos jovens não pode ser tratada como variável secundária. Ao contrário, é essencial para a renovação política e para a vitalidade do processo democrático.
Nesse contexto, iniciativas pontuais de mobilização, especialmente nas vésperas do prazo eleitoral, mostram-se insuficientes. É preciso investir em educação política contínua, capaz de formar cidadãos críticos e conscientes desde cedo. Programas em escolas, parcerias com plataformas digitais e linguagem acessível são caminhos possíveis para reconstruir o vínculo entre juventude e participação.
O voto facultativo para adolescentes não diminui sua importância, na verdade torna-o ainda mais simbólico. Quando um jovem decide votar, faz uma escolha ativa de pertencimento ao processo democrático. Ignorar a queda nesse engajamento é correr o risco de naturalizar o afastamento de uma geração inteira.
Mais do que números, o que está em jogo é a capacidade do país de despertar, nos seus futuros eleitores, a convicção de que sua voz importa. Sem isso, qualquer democracia se torna mais frágil.
