Pela nona noite consecutiva, os Estados Unidos organizaram ataques às instalações de defesa e capacidades marítimas do Irão nas primeiras horas de segunda-feira, com Teerão a reagir em ataques retaliatórios enquanto sirenes de alerta soavam nos países vizinhos do Golfo e na Jordânia, onde ficam bases militares dos EUA.
Ambos os lados acusaram-se mutuamente de violar o memorando de entendimento (MoU) que assinaram em Islamabad, no Paquistão, em 17 de junho. O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que considera a trégua terminada, enquanto o Irão afirmou que já não pretende aderir ao memorando de entendimento.
Entretanto, o Estreito de Ormuz – através do qual passaram 20% do petróleo e do gás mundial em tempos de paz – está novamente fechado, fazendo com que os preços do petróleo subam novamente. No domingo, os militares dos EUA disseram que outro militar americano foi morto no final da semana passada, elevando o número total de mortes para 17.
Então, o que mudou nos últimos dois meses para os EUA, o Irão e os países do Golfo, à medida que o Memorando de Entendimento se desfez em termos de impacto económico, alargamento dos alvos militares e como eles vêem a guerra?
Economia
O Estreito de Ormuz – o interruptor para matar a economia global – foi encerrado pelas autoridades iranianas, alertando que nem mesmo uma gota de petróleo passará pela via navegável, no meio dos ataques dos EUA e de um bloqueio naval contra os portos do Irão.
O MoU abriu caminho para a reabertura do estreito. E isso fez com que os preços do petróleo se aproximassem brevemente dos níveis anteriores à guerra.
O CCG
O estreito é de importância crítica, especialmente para os estados do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG), que viram a sua segurança económica e estratégia energética severamente afetadas pelas restrições às exportações. A guerra contra o Irão provocou a maior perturbação no fornecimento global de petróleo e de gás natural liquefeito (GNL) da história moderna.
Os custos vão além das perdas de receitas energéticas, observou Mohammad Reza Farzanegan, economista da Universidade de Marburg, na Alemanha.
“O conflito também ameaça as estratégias de diversificação dos países do CCG. Turismo, aviação, logística, construção, imobiliário e investimento estrangeiro dependem todos da percepção de estabilidade regional”, disse ele à Al Jazeera. “A continuação da guerra aumenta os custos dos seguros e dos transportes e incentiva os investidores e turistas a reconsiderarem a sua exposição à região”.
Irã
Para o Irão, o memorando de entendimento levantou o bloqueio naval contra os portos iranianos e ofereceu isenções de sanções petrolíferas e bancárias, e Teerão apressou-se a exportar dezenas de milhões de barris de petróleo bruto.
O bloqueio anterior dos EUA restringiu as exportações iranianas, com o presidente do parlamento iraniano e negociador-chefe, Mohammad Bagher Ghalibaf, a dizer à televisão estatal iraniana numa entrevista no mês passado que “não exportámos nem um barril” durante o bloqueio.
No entanto, à medida que os combates recomeçavam, os EUA desativaram um navio no Estreito de Ormuz, que supostamente transportava petróleo iraniano. Teerão também atingiu navios comerciais na hidrovia e os EUA têm bombardeado as zonas costeiras do Irão desde então.
“(O renovado bloqueio naval dos EUA) é mais prejudicial do que as sanções convencionais porque as restrições são agora aplicadas fisicamente”, disse Farzanegan. “O Irão tem, portanto, muito menos espaço para utilizar intermediários, bandeiras alternativas e acordos informais de transporte marítimo para manter as exportações de petróleo”.
“As consequências imediatas são receitas cambiais mais baixas, maior depreciação do rial e pressão inflacionária mais forte”, disse o economista à Al Jazeera.
A economia do Irão tem sofrido com uma das taxas de inflação mais elevadas do mundo. O rial atingiu quase 1,9 milhão em relação ao dólar americano esta semana, um novo mínimo histórico. O principal índice da Bolsa de Valores de Teerã perdeu mais 120 mil pontos ou 2,4 por cento no sábado, para 4,77 milhões.
Os EUA
A guerra de Trump tem sido amplamente impopular nos EUA. O presidente registou um índice de desaprovação de 60 por cento em relação à economia, de acordo com a última sondagem da CNBC, com um índice de aprovação líquido de -22, considerado o mais baixo da sua carreira política.
De acordo com a sondagem, 61 por cento dos inquiridos afirmaram estar pessimistas quanto ao estado da economia, a percentagem mais elevada desde dezembro de 2023.
“Os efeitos são mais visíveis nos preços da energia e no poder de compra do consumidor. Isto aumenta os custos das famílias e complica a posição política do Presidente Trump e dos candidatos republicanos antes das eleições para o Congresso de Novembro de 2026”, disse Farzanegan.
Militares
Os EUA
Os militares dos EUA tiveram 17 pessoas mortas na guerra com o Irã até agora. Três deles foram mortos desde o reinício da guerra, há cerca de 10 dias.
“Nós os atingimos com força novamente esta noite”, disse Trump no domingo, acrescentando: “Fizemos isso em homenagem aos – provavelmente três – provavelmente três grandes patriotas”.
Dois militares dos EUA foram mortos num ataque iraniano a uma base aérea na Jordânia na sexta-feira, e um terceiro está desaparecido. Outro soldado foi morto na semana passada no Iraque enquanto desarmava munições não detonadas de um drone iraniano.
Teerã afirmou ter atingido várias instalações militares dos EUA no Kuwait, Bahrein e Jordânia, incluindo uma aeronave no aeroporto de Aqaba.
A Al Jazeera não conseguiu verificar imediatamente a extensão dos danos a quaisquer instalações.
O Golfo
Os novos ataques do Irão à maioria dos países do Golfo, bem como à Jordânia, forçaram-nos a implantar os seus interceptadores. Os países do CCG já tinham utilizado centenas de interceptadores dispendiosos durante a primeira fase da guerra EUA-Israel contra o Irão, em Março e Abril.
Mas os ataques militares iranianos também atingiram infra-estruturas civis nos países do Golfo. O bombardeamento de centrais eléctricas e de dessalinização no Kuwait suscitou uma condenação regional generalizada.
“O que está a acontecer é um choque severo para os países do CCG”, disse Nader Habibi, economista iraniano-americano, à Al Jazeera. “Agora, depois das perturbações dos últimos sete meses, embora tenham tentado evitar o envolvimento, a população civil é indiretamente afetada.”
Irã
Os EUA insistem que concentraram os seus ataques na infra-estrutura militar do Irão, especialmente nas ilhas do sul do país – algumas das quais funcionam como postos militares avançados ou de vigilância, e outras que se acredita acolherem bunkers de mísseis.
Mas Teerão acusou os EUA de também visarem infra-estruturas civis nos últimos dias, incluindo pontes e túneis, portos e instalações portuárias, centrais eléctricas e centrais de água. Autoridades iranianas disseram que mais de 50 pessoas foram mortas e cerca de 500 ficaram feridas em ataques dos EUA nas últimas três semanas.
Narrativa
Mais do que a guerra em si, uma parte significativa das mensagens dos EUA e do Irão tem sido sobre o controlo do Estreito de Ormuz.
Os EUA
Washington diz que os seus novos ataques visam degradar as capacidades iranianas para perturbar o tráfego marítimo na hidrovia, com Trump a afirmar na semana passada que “os EUA controlam o Estreito”.
Irã
Teerã rejeitou a afirmação de Trump.
Farzanegan disse que a “capacidade do Irã de influenciar o transporte marítimo através do Estreito de Ormuz continua sendo uma fonte única de poder de barganha”. “Teerã está, portanto, preparada para arcar com custos consideráveis para preservar esta alavancagem.”
Ele acrescentou que o Irão também pode calcular que a extensão de parte dos custos económicos aos países vizinhos exportadores de petróleo irá encorajar estes governos a usar a sua influência política em Washington e empurrar os EUA para negociações.
“Esta parece ser uma das razões pelas quais o Irão está preparado para manter a pressão no Estreito, apesar dos custos consideráveis para a sua própria economia”, acrescentou o analista.
Aniseh Tabrizi, membro associado do Programa para o Médio Oriente e Norte de África no think tank Chatham House, em Londres, disse que a mudança significativa desde que o Memorando de Entendimento foi desvendado “é que há menos optimismo do que antes sobre a viabilidade da diplomacia”.
“Para todas as partes, é difícil prever um cenário em que outro acordo não seja apenas alcançado, mas também implementado com sucesso”, disse ela à Al Jazeera. “E isso o torna particularmente preocupante para todas as partes envolvidas.”
Tabrizi observou que parece não haver “nenhum impulso iminente” do lado iraniano para assinar um acordo. “Eles ainda mantêm ataques crescentes, mas também retribuem o tipo de ataques que são conduzidos contra o país”, disse ela.
O Golfo
Os países do CCG continuaram a condenar os ataques do Irão aos países da região, ao mesmo tempo que apelam à diplomacia para abrandar a escalada. Deixaram claro que o controlo unilateral do Irão sobre o Estreito de Ormuz não seria aceitável para eles.
Tabrizi acrescentou que, tal como nas semanas anteriores ao Memorando de Entendimento de Islamabad, os países regionais, especialmente o Qatar, ainda estão a lutar por negociações.
Na verdade, disse Farzanegan, as perdas económicas podem trazer novamente todas as partes à mesa para negociações.
“Perdas económicas mais elevadas aumentam os incentivos para negociações”, disse ele. “Um regresso às negociações torna-se mais provável quando ambos os lados concluem que a escalada contínua não pode melhorar a sua posição negocial.”
O economista Habibi concordou que se um acordo for alcançado novamente, “será principalmente devido à estabilidade das pressões económicas de ambos os lados”. No entanto, acrescentou que a probabilidade de escalada nas próximas semanas é maior do que a probabilidade de negociação.
